Нынешняя президентская кампания в Украине разительно отличалась от всех предыдущих. И в первую очередь довольно цивилизованным процессом здоровой политической конкуренции. Первый тур вообще прошел на редкость по-европейски. Кандидатам были предложены равные возможности для проведения всех законных видов агитации, а к услугам избирателей был весь возможный политический спектр современного мира – от левой идеи до ультраправого движения.

Да и финальный забег двух победителей первого тура был до определенной стадии в рамках правил. Казалось, что Украина наконец поднабралась ума-разума, а прививка западными демократическими ценностями привела к необходимому результату. Ан не тут-то было.

Камень черного пиара прилетел незадолго до дня голосования и ни от кого другого, как от представительницы «демократических сил». Многие мариупольцы, в основном пенсионеры, начиная с четверга, «получали удовольствие» от телефонного «разговора» с компьютерной программой, которая хорошо поставленным мужским голосом рассказывала о «донецкой банде, рвущейся к власти». Следующим шагом политтехнологов «бело-сердечной» команды стали диски с фильмом о той же «донецкой мафии», которые мариупольцы обнаруживали в своих почтовых ящиках и в пятницу, и в субботу, и в сам день голосования. К примеру, избирателям 80-го участка дисками просто «забивали» почтовые ящики. Нередко в одном ящике было до 20 дисков. Законопослушные мариупольцы тут же вызвали милицию и дружно выбросили диски, даже не посмотрев их. Причем фильмец оказался не первой свежести. Эту самую «новейшую историю Донбасса» автор успел посмотреть еще в 2007 году, когда он и был состряпан.

Что можно сказать об этом «шедевре»? Красной нитью проходит посыл – сформировавшаяся в 90-х годах прошлого столетия донецкая криминально-олигархическая власть протягивает свои щупальца в высшие эшелоны украинской власти. Причем сам фильм, по всем законам жанра, оснащен необходимыми внешними эффектами в виде графических мотков колючей проволоки, луж крови и горы трупов. Одним словом, кошмарный сон рафинированного украинского гражданина, взращенного на идеалах национального самосознания. А вот тут возникает вопрос: где находится целевая аудитория, на которую рассчитан сей продукт, где этот гражданин? Криминальные войны «переходного периода» после распада Союза велись на всей территории постсоветского пространства. Пожалуй, нет ни одного более-менее крупного населенного пункта в Украине, где не происходил бы криминальный передел собственности. А уж в Киеве шла настоящая война, по сравнению с которой регионы можно по праву назвать тихой провинцией. Так что рассказывать сегодняшним украинцам о том, кто и как пришел во власть, нет необходимости. Все это происходило на наших глазах. Другое дело, на что рассчитывали создатели и распространители подобной «наглядной агитации»? Судя по всему, на привитие нам комплекса неполноценности. Ибо как еще можно расценивать «Криминальный Донбасс» рядовому жителю региона. Ведь каждый из нас невольно идентифицирует себя «донецким», а значит, по замыслу авторов фильма, криминальным элементом.

К сожалению, международные наблюдатели не дали оценку таким действиям одного из кандидатов, тем самым молча подтвердив европейскую легитимность подобных методов политической борьбы. Слава Богу, наше общество оказалось более зрелым в этом отношении, не приняв сей «демократический подарок» и ответив на черный пиар адекватным голосованием.

Мурат ДЖАКАШЕВ.