В этом номере мы подводим итоги первого этапа постоянной акции «Мариупольского времени» - конкурса для истинных любителей мирового кинематографа «Время идти в кино».

На обсуждение участников конкурса была вынесена тема «Оправдана ли киноцензура?». Мы благодарны вам за активность и аргументированные и интересные комментарии. Наш независимый эксперт - программный редактор телекомпании «ТВ-7» Владислав Баранов, человек с многолетним опытом работы на телевидении и знающий о кино все и немножко больше, с интересом наблюдал за ходом обсуждения и отобрал нескольких претендентов на победу в конкурсе. А также прокомментировал свой выбор: «Признаюсь, я нарушил запрет Госслужбы кинематографии Украины и фильм все-таки посмотрел. Начинается он своеобразным прологом, сказанным в аудитории петербургского университета: «Вылет на Львов сегодня, и не удивляйтесь, если вы узнаете, что вы – москали». 

Если процитировать г-жу Анну Чмиль заявившую, что «в фильме все заканчивается дружбой. Но такая трактовка ролей, где под украинцами подразумевают бандеровцев-предателей…», то лично я бы с ней не согласился. 

Под украинцами в нем подразумевают украинцев, а под бандеровцами-предателями – бандеровцев и УПА. Но в фильме есть и другие украинцы, и на протяжении всей ленты звучат прекрасные песни украинской группы «Океан Эльзы». 

И я бы рекомендовал фильм к просмотру как раз для укрепления межнациональных отношений. И хотя в нем незамысловатый сценарий, но замечательный монтаж и мастерски сделанные батальные сцены. 

Цензура, безусловно, нужна. Но не для того, чтобы наносить ретушь на исторические факты в угоду политическим взглядам. Генерал Власов тоже сражался за Россию без большевиков, но звание Героя России ему, к счастью, не присвоили.

Цензура должна контролировать пропаганду наркотиков и порнографию, а в остальном функция цензуры должна быть не запретительной, а рекомендательной, то есть фильм не рекомендуется для аудитории младше 14, 16, 18 и 21 года. 

Запрет же на показ «Мы из будущего - 2», на мой взгляд, сделал две вещи: во-первых, поднял ненужный ажиотаж вокруг картины, которую именно из-за запрета и благодаря интернету посмотрели больше людей, чем могло бы пойти в кинотеатр, и, во-вторых, лишил прибыли украинских и российских дистрибьюторов». 

Из претендентов путем жеребьевки был определен победитель. Им стал студент МГГУ Дмитрий Никулин, поделившийся своим мнением по поводу отечественной киноцензуры:

«Я считаю, что каждый человек имеет право абсолютно свободно выбирать, что ему смотреть. И ни один человек не должен навязывать свое мнение другому на тему, что смотреть хорошо, а что – плохо. Или еще более радикально – что смотреть можно, а что – нет. Таким образом, каждый волен выбирать то, что ему нравится, что близко ему по духу. Такую свободу нам дает Интернет. Здесь проблем нет. 

По поводу фильма «Мы из будущего – 2» и его судьбы на территории нашего государства. Сразу оговорюсь – фильм не смотрел и вряд ли стану, в силу того, что нынешнее российское кинопроизводство качеством выпускаемого материала ну никак не отличается (по моему личному мнению). 

Госслужба кинематографии, входящая в структуру Министерства культуры Украины, дает свою оценку всем кинолентам, которые попадают на национальный рынок, с точки зрения государства и его политики в этом направлении. Здесь все понятно. Давать оценку имеет право каждый. 

Неприемлемым же считаю тот факт, что данный государственный орган оставляет за собой право запрещать нам, обычным гражданам свободной и демократической страны, смотреть те фильмы, которые он, по абсолютно субъективным причинам, добавляет в национальный BAN-лист. Подобные действия государства довольно часто приводят к злоупотреблениям и дальнейшему ограничению свобод граждан в угоду так называемым национальным интересам (а по сути одурачиванию людей). 

Остается только удивляться комментариям уже бывшей главы УГК, госпожи Чмиль. Как фильм может стать причиной разжигания межнациональной вражды? Только в одном случае. Когда внешняя политика двух известных нам государств на протяжении 5 лет вполне открыто была направлена на ухудшение межнациональных отношений. А потому и оценка фильму дается именно политическая. 

Ну никак молодые актеры с бутафорским оружием времен ВОВ в руках, заложники незамысловатого сценария и шаблонной постановки, не способны повлиять на отношения двух государств. Куда лучше это выходит у суровых дядек в дорогих костюмах. 

Знаменитый и скандальный американский режиссер Д.Линч очень точно сказал: «Не кино делает мир, а мир – кино». И вовсе не фильмы «Хостел» или «Техасская резня бензопилой» толкают подростков к насилию. Подобные фильмы порождает именно спрос ныне существующего жестокого мира. В случае же с продуктом под названием «Миб-2», то, как по мне, это чистый коммерческий ход. Игра на острой теме с целью денег заработать. И уже личное дело каждого, считать ли такой подход киношников аморальным, а потому смотреть подобную киноленту или нет. 

Было бы намного целесообразней работникам Госслужбы кинематографии бросить все силы на подъем из руин украинского кинематографа. А в деле с иностранной кинопродукцией выстроить четкую и работающую схему ее регламентации (например, возрастные ограничения и система рейтингов, отдельные полки в магазинах и поздние сеансы в кино). Оставляя право выбора только за зрителем. 

Таким образом, я против государственной цензуры. Но я за мораль. А цензура и мораль – это два абсолютно разных понятия». 

Получив приз – пригласительный билет на двоих в кинотеатр «Победа», Дмитрий поделился своими впечатлениями от участия в конкурсе: 

 - Я часто захожу на сайт «Мариупольского времени», и потому, когда увидел новую акцию, сразу решил поучаствовать. Очень рад, что стал победителем. Сегодня газеты редко уделяют внимание молодежи, и потому хочется сказать спасибо «Мариупольскому времени» за этот конкурс. Ведь в рамках вашей акции поднимаются актуальные для молодых людей темы, есть возможность высказать своё мнение, познакомиться с мнением других людей и получить билеты в кино. Я буду участвовать в конкурсе и дальше и желаю вам, чтобы ваша акция с каждым разом становилась всё популярней и участие в ней принимало всё больше и больше людей. 

А редакция «МВ», в свою очередь, объявляет второй этап конкурса. Признаемся, мы не ожидали, что желающих принять участие в акции «Время идти в кино» будет так много, и обсуждение предложенной темы будет вестись столь активно. В связи с этим редакция «МВ» совместно с администрацией кинотеатра «Победа» приняли решение о том, что новые темы для обсуждения будут выноситься каждую среду, а в следующий вторник будет определяться очередной победитель. 

На 4-й странице газеты и на сайте martime.com.ua под рубрикой «Обсудим…» мы выносим очередную тему, которая волнует любителей кино. Ждем ваших комментариев. 

Участники конкурса на сайте газеты «Мариупольское время» должны в окне добавления комментариев оставить свой номер телефона либо электронный адрес, которые будут видны только администратору сайта, для обратной связи.