 |
|
Чей кинематограф нам ближе и дороже?
«Мариупольское время» № 14 от 01.04.2010  На этот раз мы предлагаем обсудить тему, которая становится особенно актуальной в свете практического отсутствия кинематографа отечественного. На украинский рынок кинопроката в основном попадает продукция двух производителей: Голливуда и России, которая также научилась делать качественное и дорогостоящее кино.
А чьи киноновинки вам нравятся больше – российские или голливудские?
И почему?
Для того, чтобы принять участие в конкурсе, вам необходимо оставить свой комментарий на нашем сайте в рубрике «Акция «Время идти в кино». Победитель конкурса, которого мы определим 14 апреля, получит приз: пригласительный билет на двоих в кинотеатр «Победа».
Участники конкурса на сайте газеты «Мариупольское время» в окне добавления комментариев должны оставить свой номер телефона либо электронный адрес, которые будут видны только администратору сайта, для обратной связи. |
| Комментарии к статье |
31.03.2010 20:39
Виктория
Предпочитаю смотреть фильмы российского производства. А вообще мне нравятся добрые и умные фильмы, в которых сюжет приближен к реальным событиям нашей жизни, а не фантастические истории, жестокие боевики или мыльные оперы. В них много надуманного, нереального. В них много зла. А это может пагубно отразиться на зрителях. Особенно на молодёжи. |
02.04.2010 10:07
alex
если бы россияне снимали качественное кино, то его можно было бы любить. а так, если из 20 российских фильмов один будет толковым - то хорошо. Глупые шутки ниже пояса, дешевые спецэффекты, плохая режиссура - всё это характерно для российского кинематографа. Да, в Голливуде тоже не всегда снимают шедевры, но качество кинопродукции на порядок выше. |
02.04.2010 13:59
Дмитрий Никулин
Имело бы больший смысл затевать спор о кино-предпочтениях, если бы оба претендента были в одинаковых весовых категориях. Скажем, Европейское кино и тот же Голливуд. Или взять Азиатское кинопроизводство. А так имеем дело с явной капитуляцией низкого качества подделки (Роскино) перед подлинником (не эталоном, важно не путать), что вполне логично.
Не стану лишний раз ругать современное Роскино. Стараюсь его не смотреть и у меня это здорово получается. Обозначу лишь те моменты, которые напрямую влияют на его качество: это нынешняя власть в стране (а точнее ее безальтернативность и безаппеляционность идеалов, диктуемых ею (в том числе и через кино)), это принятие голливудского бездумного «попкорнового» кино за эталон кинопроизводства (которым оно, конечно же, не является). И, наконец, это серьезные проблемы в самом обществе, которое в большинстве своем есть всеядным и апатичным.
Литература, музыка, кино - их содержание и качество - всегда были отражением тех процессов, что происходят в обществе и государстве. Поэтому, если говорить о кино, меня не удивляют «Зеркальные войны», «Код апокалипсиса», «Яйца судьбы», «День Д» и прочий мусор, определяющий сегодня такое понятие как Роскино. Золотое время отечественного кино, к сожалению, закончилось вместе с великой (по размерам) страной.
Не стану лишний раз восхвалят Голливуд. Особенно то, что проходит (стекает, выбрасывается) в наш прокат. После похода на Трансформеры 2 (дань памяти, ведь большая часть наших приятных воспоминаний связаны именно с детством) в очередной раз убедился в мысли, что Голливуд это болезнь. Болезнь беспечного бездумья, оскорбляющая личность человека, подавляющая чувство вкуса в человеке, вызывающая процессы доминирования глупости над здравым смыслом. И этой болезнью заболевают хорошие режиссеры, еще не так давно снимавшие качественное авторское кино; талантливые актеры, чьей игрой ты восхищался вчера, а сегодня они обтяну синей тканью с датчиками и играют роли бездушных кукол; от этой болезни в итоге страдаем и мы, зрители.
Давно принял за правило, что хорошее, качественное и умное кино ничем не уступает по своим параметрам книге. Как по мне, смотреть плохое кино, это то же, что читать Донцову или Минаева. А значит, по моему мнению, не только в пустую тратить свое время, но и оскорблять самого себя. |
02.04.2010 15:13
Ни с Марксом, ни с Кауцким
А не согласен я. Хоть прибейте. Российское кино нам понятно на некоем флюидном уровне, в отличие от голливудского. А насчет западноевропейского кино, то и оно никогда до размаха америкосов не дойдет. Да и не нужно это ни россиянам, ни тем же немцам. Кстати, заметьте, несмотря на откровенный понос, извергаемый в основной массе Роскино, но в год хотя бы один фильм в России выходит, способный зацепить. |
05.04.2010 21:53
русский
я - за русское кино! американскую фигню пусть смотрят тупеющие с каждым годом американцы, а нас следует поддерживать отечественного производителя. |
09.04.2010 16:48
Наталья-Зеленоград
Нет "првильного" варианта вопроса--ответа!.. |
11.04.2010 17:44
Наталья Бабич'евская
Радио-помехи на линии Зеленоград--Мариуполь?
Так у вас российский герб получается: центральной головы нет, а остальные дёргаются взад--вперёд; или это мост между Европой и (?), в который Янукович хочет превратить Украину?..
Меня бы больше устроил один сеанс в 50м-бассейн им.Ильича с плацкартным билетом до Мариуполя в один конец с правом работы на побережье... У меня четверть украинской крови деда-однофамильца, в..отличие от Азарова.
Кто администратор сайта, претендующий на эксклюзив обратной связи и моё до-верие? На Рубеже обороны 1941 года стоят три 14-этажки двойные; я прописана в жёлтой. Корпус 165 видно на карте первого микрорайона?
домашний телефон в Москве (499)736-52-61
Email: Natalka..1969@mail.ru
Поднимитесь по семи ступеням как на иконе София - Премудрость Божия (Киевская), постучитесь в дверь и ... получите своё 4..8..D "кино"!..
И не нужно завозить в храм Архистратига Михаила всякую "... московскую" с ним не со-поставимую, чтобы в Левобережье свет не вырубало и т.п.
Конец фильма "2012" мне рассказал Свято-слав Ляшко из села Виноградное в офисе оо ЛДПР. "Позвоните земляку!" - что он там потерял? (499)738-90-18 или (916)356-03-53 моб.
"Мариупольское время" у меня на руке с 29.10.2009г.
ЛЮБОВЬ -- внутреннее свойство !..
В Зеленограде небо чистейшее уже второй день и до +16.
Подробнее ?.. |
12.04.2010 11:04
Оксана
Привет рубрика! Вопрос очень интересный и требует времени на обдумывание! Если бы вы меня спросили об этом лет так 10 назад, то я бы не задумываясь ответила что больше мне нравятся голливудские фильмы! Но! В последнее время российский кинематограф начал стремительно развиваться! Поэтому я отдаю свой голос за него. Особенно мне нравится российский сериал "Глухарь"!!! Супер! Смотрела от начала до конца и никогда не пожалела! Ну а решать Вам! |
13.04.2010 14:16
Татьяна
Добрый день.По поводу предпочтений в кинематографе это как говорится личное мнение каждого.Тут учитывается и возраст и интересы и жизненная позиция. Что касается лично меня-то я предпочитаю русское кино. Оно роднее и понятнее для нашего менталитета. Тем более в последнее время качество российского кино заметно улучшилось. Беспорно что голивудские фильмы намного ярче, спецэффекты вообще вне конкуренции. Но и выделяемый бюджет у них намного больше. Имели бы русские кинокомпании такой бюджет- возможно и фильмы смогли бы составить конкуренцию голивудским. Но если судить по душевности, человечности и патриотичности то наши фильмы- вне конкуренции))) |
13.04.2010 16:46
Дмитрий Никулин
Так, чтобы наглядно:
1. х/ф "Код апокалипсиса" - бюджет фильма 400 000 000 руб.
2. х/ф "Зеркальные войны: Отражение первое " - бюджет $10 000 000
3. х/ф "Путь" - бюджет $12 000 000
Вышеперечисленные творения заявлены создателями никак иначе как российские блокбастеры. На деле, не иначе как отстоем подобные ленты назвать сложно. За зрительским рейтингом можно сходить на kinopoisk или проч.
А вот неплохая комедия "О чем говорят мужчины" обошлась создателям фильма в чуть менее чем 2 млн. вечно зеленых.
Реальное соотношение "цена-качество" в российском кинопроизводстве? Ну разве что "Царь" Павла Лунгина с его 15 млн. долларов приходит на ум. А в остальном картина странная - бездумный пенопласт в золотой коробке. Так что далеко не в бюджете дело. |
Добавить комментарий
|
